quarta-feira, 22 de dezembro de 2010

QUEREM METER A MÃO NO SEU BOLSO

Dia 23 de dezembro, às 16 horas em frente à Prefeitura, mobilização contra o reajuste da tarifa do transporte coletivo!

Saibam quem são os saqueadores que decidirão pelo aumento de suas passagens de ônibus. 
A orientação pelo aumento das passagens de ônibus  ocorrerá no dia 23/12/2010, quando será realizada uma reunião pelo Conselho Municipal de Transito e Transportes (CMTT), que basicamente ira referendar o valor proposto pela VISATE (R$ 2,50).
Mas você sabe o que é o Conselho Municipal de Trânsito e Transporte e quem participa dele?
            O conselho, como o próprio nome já indica, tem função consultiva, tendo como principal função orientar a prefeitura sobre problemas e possíveis soluções na área de trânsito e transporte, bem como opinar e fiscalizar a qualidade do serviço de transporte, emitir permissões, concessões e revisão de tarifas.
Na óptica da prefeitura, não há nada de mal, que a maioria das entidades participantes do mesmo, não sejam representativas da população usuária deste serviço e que a maioria dos representantes que votam pelo aumento, dificilmente conheçam a situação de superlotação em horários de picos, a falta de linhas, bem como a pressão que é exercida sobre os trabalhadores da empresa.
Poderíamos afirmar, também, que provavelmente, os mesmos senhores que concederão este belíssimo presente de natal a Visate (custeado pelos trabalhadores de nossa cidade), nunca devem ter pegado um ônibus.
Ao mesmo tempo, não podemos esquecer que o CMTT, apenas orienta a prefeitura pela concessão do aumento, por que, quem de fato o autoriza, é o Papai Noel maior, José Ivo Sartori, que fora do dia de natal, também pode ser conhecido como prefeito de Caxias do Sul.
Aos trabalhadores e estudantes há duas alternativas, reclamar em voz baixa e entregar a carteira a esses trombadinhas, ou se juntar a luta de quem não aceita  aumentos não discutidos com os verdadeiros usuários.
É preciso ir às ruas, para discutir uma nova forma de transporte coletivo, humano e acessível.


- Não ao monopólio da Visate!
- Pela municipalização do transporte coletivo municipal!  
Vem para a luta!


Será que todos os representantes dessas entidades, pegam ônibus?

Secretaria Municipal de Gestão e Finanças
Secretaria Municipal de Trânsito
Secretaria Municipal de Obras e Serviços
SEPLAM
Procuradoria Geral do Município
Tec. Transportes
Secretaria Geral
Sindicato dos Trabalhadores Rodoviários Autônomos
 CDL
 CIC
UAB
Sindicato dos Trabalhadores de Caxias do Sul
Sindicato dos Trabalhadores Rurais
DCE
SEAQ
12º BPM
Delegacia de Trânsito
VISATE


ELES DECIDIDEM PELO AUMENTO DA SUA PASSAGEM!!

Por: T.R.

quinta-feira, 16 de dezembro de 2010

QUEM PERDE E QUEM GANHA NA UCS

Airton da Silva Negrine, professor da Universidade de Caxias do Sul, que trabalha atualmente no Mestrado de Turismo, e com um extenso currículo, que quem tiver curiosidade pode pesquisar na internet, mais precisamente neste link: http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.jsp?id=K4787044J2, divulgou no início deste mês de dezembro, uma carta manifesto com graves acusações contra a atual gestão do Reitor Izidoro Zorzi.

A carta é composta por 8 atos, como o próprio professor escreve em sua carta. Por ser extenso para publicar no blog, disponibilizamos o link para que possam ler as acusações contra a universidade. 

Dispomos de um resumo dos dois primeiros atos:



 A VOZ DOS SUFOCADOS
QUEM GANHA E QUEM PERDE NA UCS

Prof. Airton da Silva Negrine

10 ATO – PERÍODO ELEITORAL NA UCS

Na tarde de quarta-feira dia 10/03/2010, semana que antecedeu a consulta acadêmica de reitor na UCS/2010, de forma surpreendente recebo a visita do Reitor Isidoro Zorzi na sala 103 do prédio 46 onde trabalho no Mestrado de Turismo...

 Na ocasião o magnífico adentrou a sala, se dirigiu a mim com postura corporal de quem é autoridade é disse me entregando um panfleto de propaganda eleitoral: “Toma, ao menos lê, porque és contra mim”. Surpreso com a imponência corporal de meu interlocutor, respondi: não sou contra você professor. Ele replicou: “és sim, escreves no sitio da professora Nilva declarando apoio a ela”.

 Neste momento levantei-me é lhes disse: NÃO SOU PROFESSOR TARTARUGA, professor Zorzi, como aqueles que quando há reboliço metem a cabeça dentro do casco e pronunciam com voz baixa, não ouvi nada, não vi nada, não sei de nada. Arrematei dizendo: sou um professor com opinião formada sobre ao que acontece ao meu redor. O magnífico após ouvir minha fala, disse antes de sair: “A UCS É PLURAL”. Respondi na ocasião: é muito bom que assim seja.

Hoje indago e socializo o que penso: Será que de fato a UCS é plural? Será que a missão, visão e objetivos da IES servem de norte às ações e condutas de seus gestores? Ou tudo que foi escrito é um blefe?

 Passado o processo eleitoral,... O magnífico foi reconduzido a mais um mandato de reitor votando em si próprio. Poucas reflexões foram feitas sobre o que ISIDORO ZORZI respondeu no debate realizado no teatro da UCS, documentado pela TV/UCS. Na ocasião a ele foi perguntado: Caso você perca a consulta, vai apoiar o candidato vencedor uma vez que é detentor de voto de qualidade no Conselho Diretor da FUCS?

20 ATO – PERÍODO PÓS ELEITORAL: AS RETALIAÇÕES

Logo a posse do magnífico para o segundo mandato, de pronto foi iniciado as retaliações como, por exemplo, a destituição do diretor do CCBS que havia conquistado o posto através do voto majoritário de seus pares.

As retaliações vieram recheadas com demissões, reduções de carga horária ao arrepio da legislação e acordos firmados entre sindicatos. Assédios morais de todos os quilates aqueles que não estiveram alinhados com o projeto do magnífico propalado no período eleitoral. O argumento agora era reduzir custos para sanear as dificuldades da IES, antes ele, o magnífico já havia saneado as finanças da IES.

Link para o documento completo: 


http://www.4shared.com/document/sBAPLAOI/CARTA.html

terça-feira, 7 de dezembro de 2010

PRENDERAM O BANDIDO?

Historicamente os processos de administração dos países já sofreu diversas alterações até chegar nesse capitalismo “democrático” no qual vivemos; ao nascer desta gestão os apoiadores da monarquia pela Europa e America do Norte afirmavam ser esse processo um passo atrás, claro que especulavam isso chamando os governos democráticos de baderna, porém a historia pode seguir adiante graças a corrupção e comprovada exploração daqueles senhores feudais.
Na terça-feira, 07 de dezembro de 2010, a Interpol prendeu Julian Assange, criador de um site que denuncia com documentos secretos as manobras que alguns países ditos democráticos utilizam para manter seu sistema, assim como a oligarquia fizera no passado, e suprimir o surgimento de gestões que vão de frente com a sua utopia neo-liberal, contraditoriamente utopia essa que prega o livre mercado (hoje mais controlado pelo governo do que na era feudal). Centenas de cidadãos foram mandados a fogueira ou perderam suas mentes pensantes na lamina da guilhotina por falarem de um sistema com distribuição mais justa e combaterem os podres do império, da igreja, dos bancos e empresarios burgueses.
Certamente os governantes que há dias vem buscando maneiras de desvalorizar as informações compartilhadas por Assange, estariam de foices na mão e colocando seus corpos para combater a falsa divindade dos reinados mercantilistas, agora prendem o maior delator da corrupção e do jogo sujo, aplicado como se o mundo fosse um tabuleiro de WAR, por EUA e Inglaterra desde a criação da OTAN para dividir e conquistar as Americas, Africa, Oceania e Asia, fazendo das pessoas meras ferramentas de produção com prazo e preço.
Se olharmos apenas os fatos da historia, sem contar os relatos tanto dos vencedores como dos vencidos, vemos que os arquivos secretos circulantes pela internet não são mais do que as provas que os movimentos de esquerda europeu sempre buscaram para barrar o capitalismo, por séculos, talvez desde Spartacus, que a exploração do homem pelo homem vem sendo questionada e combatida, todo ano são greves, revoltas, manifestações; todo dia são economistas, filósofos e trabalhadores os questionadores e vitimas da política violenta do estado moderno e de forma natural também agressores do mesmo em busca de uma gestão que acompanhe a evolução. Pessoas como Julian Assange. Pessoas como eu ou você que não agüentam mais saber que são humilhadas todos os dias e pagam com o seu suor e fibra moral o bem estar de políticos, generais e outros novos senhores feudais, aprendizes dos reis de outrora e demagogos que afirmam ser representantes divinos do poder popular. Postos em cheque usam os mesmos movimentos antigos para comprovarem a validez do seu sistema, recebem as denuncias do erro e ao invés de preparar o conserto isolam o cagoete, transformando-o em herói para uns e bandido para outros através da nossa NADA informativa rede de comunicação também atrelada ao monopólio e servente do dinheiro. No passado foi possível trocar a administração da Europa utilizando a insatisfação da população para matar reis e em seguida a própria população descrente com a recém chegada “democracia popular” que era na verdade burguesa. Atento para o fato de que um banco inglês mandou um telegrama para os bancos americanos na época da abolição, acalmando o fato: “...nao se preocupem, pois o dinheiro é a nova escravidão...”.
Com tantos fatos históricos do abuso de poder e abafo das denuncias de erro da nossa retrograda política fica uma pergunta no ar, sem distinção de esquerda ou direita. Quem é o criminoso no caso Wikileaks, Assange, delator da corrupção ou os corruptos governos ingleses e americanos que agem de forma secreta através da OTAN, ONU, OMC, UNICEF e outros?

Por P. B.

UC$

Desde 1977, ano de sua fundação, a universidade de Caxias do sul(ucs), goza da isenção das contribuições previdenciárias em razão do Decreto-lei 1.572, que da o certificado de entidade de fins filantrópicos, mas,como vimos esse ano, após tantas manobras da atual administração da entidade, desde do aumento de 7,94% até a retirada dos descontos de 20% para licenciaturas, podemos notar que a entidade não está visando ajudar a comunidade, pois, se fosse, poderia ter um esclarecimento de contas para os estudantes que até agora foi ocultado.

Na tentativa de renovação pela entidade desse benefício, de filantropia, o mesmo foi negado, pois, a entidade não estava cumprido com seu papel tanto com a filantropia quanto para com o prouni, conforme o inciso I do artigo 11 da lei 11096, a ucs tem 30 dias para recorrer. Será que isso beneficia os estudantes?

Por E.

QUE PASA NO VATICANO

O papa liberou a camisinha???

Em uma entrevista ao jornalista Peter Seewald, o papa Bento XVI, deu uma declaração um tanto quanto inusitada, que gerou diversas interpretações e mal entendidos. Após tantos anos, como o bastião da reação, a igreja, poderia estar dando os primeiros passos em direção a uma posição, um pouco mais condizente com nossa época. Porém, é preciso analisar com calma as afirmações, para não entregar tão fácil o título de “moderninho”, ao velho hitlerista, Ratzinger.
Primeiro, nada mudou, essa posição foi expressa apenas em uma entrevista, dentro do livro “A luz do Mundo”, não se trata de uma orientação oficial. E segundo, o conteúdo da afirmação, apenas fala de um mal menor, identificando o fato de que garotos de programa, se sabem que possuem o vírus, não deveriam passa-lo adiante aos seus clientes. Para bem da realidade, essa afirmação me parece mais como um código de conduta entre produtor e consumidor do que propriamente uma nova leitura sobre a sexualidade.
É um avanço, se considerarmos que a igreja, a tempos átras, publicou estudo, dizendo que o vírus conseguia ser contraído independente do uso de preservativos. Mas há que se dizer, que com tantos casos de pedofilia envolvendo padres, essa declaração serve como uma espécie de cortina de fumaça. 

Para a igreja o sacramento do matrimônio, ainda, exige a castidade. Bem como, considera a principal arma contra a AIDS, a “humanização da sexualidade”. 
Esperamos ver novos ventos varrendo o Vaticano, embora a real força de uma posição do papa, seja hoje, bastante diminuta, representa não apenas sua posição, mas um quase consenso frente ao problema. O papa não é o primeiro a dizer, é o último.  

Por T.R.

A BOLA DA VEZ

Qual será a bola da vez da mídia? Hoje é o endeusamento da polícia fascista no Rio de Janeiro, e quando isso chegar ao enojamento de todos, qual será a “notícia” bombardeada noites e dias nas nossas casas? Ficamos reféns as notícias, ditas relevantes, por apenas seis famílias nesse país: a família Sirotsky comanda a Rede Brasil Sul de Comunicações, controlando o mercado midiático no Rio Grande do Sul e em Santa Catarina. A família Jereissati está presente no Ceará e em Alagoas. A família Daou tem grande influência no Acre, Amapá, Rondônia e Roraima. A mídia da Bahia pertence à família Magalhães. No Mato Grosso e no Mato Grosso do Sul, os negócios são controlados pela família Zahran. E, por fim, a família Câmara tem grande influência em Goiás, Distrito Federal e Tocantins. Reunidas à Rede Globo, que é o único conglomerado que possui todos os tipos de mídia, controlando mais da metade do mercado televisivo.

Sempre existe alguma notícia que esta em todos os jornais, em qualquer canal, temos opinião e temos conhecimento de como tirar alguém de uma mina, mas não sabemos nem lidar com as enchentes que sabemos que irão acontecer. Sabemos como um casal conseguiu jogar a filha pela janela do apartamento, e todos os argumentos da acusação e da defesa, mas não enxergamos a violência que acontece todos os dias com as crianças, em nossos bairros. Vimos um acidente de avião matar centenas de pessoas, e ficamos expert em aeronaves, quase aprendemos a pilotar, mas não cessam as inúmeras mortes no trânsito, todos os dias.

Hoje, a mídia mostra uma guerra no Rio de Janeiro, mostra a ação civil-militar contra o tráfico, mas não sabemos que o maior número de mortes nessas mesmas favelas é por tuberculose. O Brasil, segundo dados de 2010 do Ministério da Saúde, é o 19º país com maior número de casos da doença, mas isso é pouquíssimo divulgado, e muito menos é feito algo contra esses dados. As notícias são escondidas pela mídia dita “imparcial”, e necessitamos de outros meios como por exemplo a internet, porém esse 4º poder apenas noticia os “malefícios” da internet, fazendo uma propaganda negativa desse meio, que possui seu lado obscuro, mas que pode ser utilizado muito bem, principalmente para as informações.

Blogs, sites e jornais alternativos estão ai para isso, e já conseguiram uma vitória frente a grande mídia quando o atual presidente concedeu uma entrevista apenas pra esses sites de notícias alternativos, deixando alguns outros como a Veja, ir atrás do idealizador desse feito, o blogueiro Renato Rovai, para saber como ele conseguiu articular essa entrevista para diversos blogs do pais.

Mas e então, você vai esperar a bola da vez, ou procurar se informar? 

Por AMP.

quarta-feira, 1 de dezembro de 2010

COMO SERÁ FEITO

O Jornal INativa Funcional, inicia suas atividades nesse mês de dezembro de 2010, tentando trazer uma nova visão de um todo.

Contamos com twitter, blog e-mail e material impresso, material este que deverá sair de dois em dois meses, mas sempre mantendo o blog atualizado.

Nosso lançamento será neste sábado dia 04/12 no Manifestasol, na estação férrea de Caxias do Sul, acontecimento com diversar manifestações artísticas, culturais, oficinas, a partir das 14:30hrs, com entrada franca.

Contamos com a presença de todos, e fiquem atentos as novidades.

E-mail: redacaoinativa@gmail.com
Twitter: @jornalinativa
Blog: www.inativafuncional.blogspot.com

CARTA DE APRESENTAÇÃO

Sem fins lucrativos, sem acúmulo da matéria, sem política partidária, sem estrelismo, apenas pela simples vontade de divulgar, anunciar, compartilhar fatos e idéias próprias e comunitárias. Cria-se este jornal literário e ilustrativo, por meio da força e patrocínio independente, de nós mesmos, tentando atingir todo o tipo de pessoa, desde o ateu ao não-crente.
"É melhor tentar a falhar, que preocupar-se a ver a vida passar. é melhor tentar, ainda que em vão, que sentir-se fazendo nada até o final. eu prefiro na chuva caminhar, que em dias tristes em casa me esconder. prefiro ser feliz, embora louco, que em conformidade viver."
Martin Luther King